利輝墻板廠是從事輕質(zhì)墻板制造、銷售的個(gè)體工商戶，注冊(cè)日期為2017年4月25日，登記經(jīng)營(yíng)者為曹某，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人是傅某某。利輝墻板廠開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)后，劉某某于2018年入職利輝墻板廠，從事護(hù)廠等工作，約定勞動(dòng)報(bào)酬為每月3000元。劉某某自到利輝墻板廠上班以來，聽從利輝墻板廠的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者傅某某的安排從事相應(yīng)遂寧代辦公司注冊(cè)工作，且勞動(dòng)報(bào)酬由傅某某支付，傅某某也按約給劉某某支付了部分勞動(dòng)報(bào)酬，但2018年至2019年還欠付劉某某勞動(dòng)報(bào)酬10000元，為此，傅某某在2020年4月給劉某某出具了一份欠條，載明：“今欠劉某某現(xiàn)金人民幣壹萬元整(￥10000.00)”，傅某某并在欠條上簽字確認(rèn)。后利輝墻板廠因疫情原因和經(jīng)營(yíng)不善遂寧代辦公司注冊(cè)，于2020年9月底停工停產(chǎn)，但劉某某作為護(hù)廠人員仍留守在利輝墻板廠看護(hù)工廠。

2020年12月，雙方就勞動(dòng)報(bào)酬給付問題在勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行協(xié)商，并由利輝墻板廠出具結(jié)算單一份，載明2020年度利輝墻板廠共欠劉某某“工資”1500元，結(jié)算單上加蓋有利輝墻板廠的公章，利輝墻板廠于2020年9月30日停工停產(chǎn)遂寧代辦公司注冊(cè)后，劉某某按照傅某某的要求一直堅(jiān)持為利輝墻板廠護(hù)廠至2021年4月。因利輝墻板廠一直未支付勞動(dòng)報(bào)酬，劉某某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；2021年12月13日，勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出慈勞人仲不字【2021】第15號(hào)《不予受理通知書》。2022年1月7日，劉某某向一審法院提起訴訟，并提出如前訴遂寧代辦公司注冊(cè)訟請(qǐng)求。

原告劉某某向法院提出訴訟請(qǐng)求：判令利輝墻板廠、傅某某支付劉某某工資65000元。

一審法院認(rèn)為，利輝墻板廠及傅某某拖欠勞動(dòng)者劉某某的勞動(dòng)報(bào)酬，本案案由應(yīng)為追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛。勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。勞動(dòng)者應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬(工資)應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人，不得克扣或者無故拖欠。劉某某為遂寧代辦公司注冊(cè)利輝墻板廠提供勞動(dòng),理應(yīng)獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。劉某某所舉微信聊天截圖能夠證實(shí)：在利輝墻板廠停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)后，傅某某于2021年4月11日向劉某某發(fā)送消息，要求劉某某看好工廠、不讓別人拖東西，因此一審法院確定劉某某在利輝墻板廠工作至2021年4月；關(guān)于利輝墻板廠、傅某某欠付劉某某勞動(dòng)報(bào)酬的金額問題，劉某某遂寧代辦公司注冊(cè)提交的“欠條”證據(jù)能夠證實(shí)利輝墻板廠、傅某某尚欠劉某某2018年—2019年勞動(dòng)報(bào)酬10000元；雙方共同提交的結(jié)算憑據(jù)及劉某某提交的微信轉(zhuǎn)賬截圖等證據(jù)能夠證實(shí)利輝墻板廠、傅某某尚欠劉某某2020年勞動(dòng)報(bào)酬1500元和2021年1月—2021年4月劉某某應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬12000元(3000元/月×4遂寧代辦公司注冊(cè))，以上共計(jì)23500元(10000+1500+12000)，故此，對(duì)利輝墻板廠、傅某某尚欠劉某某勞動(dòng)報(bào)酬23500元的事實(shí)一審法院予以確認(rèn)；劉某某主張其在利輝墻板廠實(shí)際工作至2021年10月底，沒有證據(jù)證實(shí)，不予采信。

關(guān)于利輝墻板廠、傅某某是否應(yīng)當(dāng)共同支付劉某某勞動(dòng)報(bào)酬的問題。利輝墻板廠登記經(jīng)營(yíng)者遂寧代辦公司注冊(cè)為曹某，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為傅某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第五十九條之規(guī)定“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟遂寧代辦公司注冊(cè)人。”雖然上述法律只規(guī)定了登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的訴訟地位，未規(guī)定二者的實(shí)體責(zé)任承擔(dān)問題，但基于工商登記在對(duì)外經(jīng)營(yíng)中的公示效力，登記的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和登記經(jīng)營(yíng)者具有民事權(quán)利和義務(wù)上的利害關(guān)系，對(duì)外產(chǎn)生的債務(wù)，由實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和登記經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任，利輝墻板廠、傅某某應(yīng)當(dāng)遂寧代辦公司注冊(cè)共同支付拖欠劉某某的勞動(dòng)報(bào)酬。故，對(duì)劉某某主張要求利輝墻板廠、傅某某支付劉某某勞動(dòng)報(bào)酬的訴求，予以支持。

一審判決:被告利輝輕質(zhì)墻板廠、傅某某共同支付原告劉某某勞動(dòng)報(bào)酬23500元，限于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。二被告遂提起上訴。

本院認(rèn)為，本案系追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，利輝墻板廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)類遂寧代辦公司注冊(cè)型為個(gè)體工商戶，個(gè)體工商戶也是用人單位的一種，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五十九條“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同遂寧代辦公司注冊(cè)訴訟人?！敝?guī)定，利輝墻板廠應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人參加訴訟并承擔(dān)用工責(zé)任。傅某某系利輝墻板廠的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)利輝墻板廠的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故一審根據(jù)劉某某的訴請(qǐng)，判決利輝墻板廠、傅某某共同支付劉某某勞動(dòng)報(bào)酬并無不當(dāng)。傅某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理，遂寧代辦公司注冊(cè)本院依法缺席判決。

二審判決：駁回上訴，維持原判。