裁判規(guī)則第1條：

將可能對公眾造成欺騙或者誤解的文字或內(nèi)容作為企業(yè)名稱注冊登記的，工商登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)，已核準(zhǔn)登記的應(yīng)予糾正

裁判規(guī)則第2條：

中外合作經(jīng)營企業(yè)的合作者在合作期限內(nèi)對合作企業(yè)合同作重大變更的，須經(jīng)其他合作方同意，并報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則不具有法律效力

裁判規(guī)則第3條：

企業(yè)所屬行業(yè)或者經(jīng)營范遂寧工商注冊代理圍不同，企業(yè)名稱登記不構(gòu)成相同或者近似

裁判規(guī)則第4條：

企業(yè)法人在原登記機(jī)關(guān)管轄區(qū)域外設(shè)立機(jī)構(gòu)，但未在當(dāng)?shù)剞k理工商登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的，不得從事經(jīng)營活動

裁判規(guī)則第5條：

變更登記申請材料齊備且符合法定形式，工商登記機(jī)關(guān)應(yīng)予以受理

裁判規(guī)則第6條：

審查公司變更登記申請材料是否符合法定形式，應(yīng)以法治化營商環(huán)境建遂寧工商注冊代理設(shè)和“放管服”改革理念為引領(lǐng)，對所涉公司自治范疇的股東會決議效力爭議，不應(yīng)介入實(shí)質(zhì)審查

裁判規(guī)則第7條：

工商登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)變更登記申請材料與設(shè)立登記時(shí)提供的相關(guān)材料及其他生效法律文書存在明顯沖突，不予變更登記的，應(yīng)予支持

裁判規(guī)則第8條：

公司章程對相關(guān)事項(xiàng)有規(guī)定的，該事項(xiàng)申請變更登記時(shí)，工商登記機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)遂寧工商注冊代理公司章程進(jìn)行審查

裁判規(guī)則第9條：

當(dāng)事人通過違法手段取得工商登記，且不法狀態(tài)未予糾正，當(dāng)事人以超過兩年追究期限為由抗辯的，不予采納

裁判規(guī)則第10條：

偽造他人簽名申請公司登記且情節(jié)嚴(yán)重，工商登記機(jī)關(guān)依法撤銷該公司登記或吊銷營業(yè)執(zhí)照的，應(yīng)予支持

裁判規(guī)則第11條：

工商登記機(jī)關(guān)撤銷或變更原登記內(nèi)容違反信賴保護(hù)遂寧工商注冊代理原則的，不予支持

裁判規(guī)則第12條：

企業(yè)法定代表人被免去職務(wù)后，原法定代表人不能以該企業(yè)名義提起行政訴訟

裁判規(guī)則第13條：

隱名股東對公司登記行為不服提起行政訴訟，不具有原告資格

裁判規(guī)則第14條：

當(dāng)事人僅以申請材料中股東會或股東大會決議存在非股東本人簽字或蓋章為由，要求撤銷相關(guān)公司登記行為的，若登記顯示遂寧工商注冊代理該股東擁有的表決權(quán)不足以否定決議效力的，則不予支持

裁判規(guī)則第15條：

利害關(guān)系人以基礎(chǔ)民事行為無效或應(yīng)撤銷為由，提起撤銷登記之訴的，人民法院對基礎(chǔ)民事行為的真實(shí)性予以審查，對其他民事爭議可告知通過民事訴訟解決

裁判規(guī)則第16條：

市場經(jīng)營主體申請工商變更登記，工商登記機(jī)關(guān)依據(jù)與上位法抵觸的地方規(guī)定拒絕辦理遂寧工商注冊代理的，對該拒絕行為不予支持

裁判規(guī)則第17條：

在撤銷工商登記等行政行為的審查中，新舊法律規(guī)范規(guī)定不一致的，一般適用舊法，但新法更有利于保護(hù)相對人合法權(quán)益的除外

裁判規(guī)則第18條：

工商登記機(jī)關(guān)知道公司設(shè)立登記存在冒用身份證辦理情形，但拒絕糾正的，該設(shè)立登記應(yīng)予撤銷

裁判規(guī)則第19條：

工商登記存在應(yīng)當(dāng)或可以撤銷遂寧工商注冊代理的情形，但撤銷可能會對公共利益造成重大損害的，不予撤銷

裁判規(guī)則第20條：

法定代表人、股東等明知公司登記申請材料非其本人簽字或蓋章卻未提出異議，在登記后從事與登記事項(xiàng)有關(guān)的經(jīng)營管理活動，其起訴要求撤銷相關(guān)公司登記行為或確認(rèn)行為違法的，不予支持

裁判規(guī)則第21條：

申請人存在欺詐行為，工商登記機(jī)關(guān)未盡到法定遂寧工商注冊代理審查義務(wù)，造成其他當(dāng)事人合法權(quán)益損害的，應(yīng)根據(jù)工商登記機(jī)關(guān)在損害過程和結(jié)果中所起作用等因素，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

裁判規(guī)則第22條：

申請人隱瞞情況或提供虛假材料導(dǎo)致登記錯(cuò)誤，工商登記機(jī)關(guān)已盡到法定審查義務(wù)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任

來源：《中國法院類案檢索與裁判規(guī)則專題匯覽》